С позорный крах шапку и торгового законодательства

sitemap 1, sitemap 2, sitemap 3, sitemap 4, sitemap 5, sitemap 6, sitemap 7, sitemap 8, sitemap 9, sitemap 10, sitemap 11, sitemap 12, sitemap 13, sitemap 14, sitemap 15

С позорный крах шапку и торгового законодательства в Сенате, климат кампания облизывая свои раны и интересно, где это пошло не так. Зеленые указывая пальцем на плохую экономику, 60-голосования порог Сената, и те, подлых Земли ненавидеть республиканцев. Но они должны смотреть в зеркало, для вина лежит на самих себя.

Политико "с экологической репортер Даррен Samuelsohn цитирует анонимного Белого дома говорить пренебрежительно о климате кампании усилий:" Они не справился один республиканец. Они провели как $ 100 миллионов, и они были не в состоянии получить единый Республиканский преобразования Законопроект ". Может быть, это потому, что экологическое движение было принято стратегическое лет назад ошибку, решив сделать себя придаток левого крыла Демократической партии.
Зелень были столь неустанно враждебных все республиканцы - даже тех, с условно по улучшению окружающей среды записи - что республиканцы имеют мало оснований для размещения своих взглядов.

Порой зелень были совершенно открыто об этом. Еще в 2005 году группой ведущих кампании климата встретились в Аспен построить стратегию. Согласно докладу Конференции Йельского университета опубликовал, одной фракции утверждают, что "единственный способ приступить является осуществление сырья политической власти, проснись общественности о срочный характер этого вопроса, создания крупных государственных спроса на действия сравнимы с того, что стимулировало основные экологического законодательства в 1970-х годов, продолжать полную победу на выборах ". Другими словами, мы должны выгонять или пролонгировать республиканцев. Выборах 2008 года выступили с момента, и теперь их время ушло.

Зелень были столь неустанно враждебных все республиканцы - даже тех, с условно по улучшению окружающей среды записи - что республиканцы имеют мало оснований для размещения своих взглядов. Сенатор Линдси Грэм, возможно конвертировать на крышке и торговли, положил его четко Samuelsohn: '. Скажи мне что-то новое "Итак, когда вы слышите экологическое сообщество зол на вас, все говорят, Это не так, как группа поддержки вы потеряли ".

Надо отметить, что многие консерваторы враждебно относятся к экологической повестки дня на хорошие и плохие причины, и я сделал дело, что они должны более серьезное внимание на весь спектр экологических проблем. Но партизанские недобросовестности организованы экологические учреждение вопиющим.

Рассмотрим случай первого президента Буша, который настойчиво для нового Закона о чистом воздухе в 1990 (большинство экологических групп бойкотировали церемонию подписания на лужайке Белого дома, однако), а затем отправился в Рио Саммите Земли в 1992 году, подписав ООН договор по изменению климата, которые устанавливают процессе реализации Киотского протокола в движении, а также подписание основных договоров по сохранению биоразнообразия. Так как многие экологические группы одобрили Буша на переизбрание в 1992 году? В круглых цифрах: ноль.

Лучшим примером является явным политическим Лиги сохранению Избиратели, которые выпускает ежегодные законодательные показателей, которые оценивают каждый член Конгресса о 20 ключевых голосов. Конечно правозащитная группа имеет право построить рейтинг система, основанная на результаты политики в соответствии со своей идеологией, но Лига избирательниц сохранению показателей представляется особенно рассчитывается, чтобы республиканцы выглядеть плохо и носить воду для других левых групп интересов с набрал голосов , которые имеют только минимальные подключение к окружающей среде.

Наиболее вопиющим примером является из Лиги сохранению Избиратели '2005 очков, где одним из 20 ключевых голосов Сенат подтверждение Дженис Роджерс Браун DC окружной апелляционный суд. Как Лиги сохранению Избиратели жаловались, "Браун продемонстрировал далеко идущие враждебность к идее регулирования частных интересов общественного блага... Принятие ее позиций активиста поставило бы под угрозу некоторые из самых прошлого века Базовое медицинское обслуживание и охрана окружающей среды. " Браун был в конечном итоге подтвердили после двухлетнего Демократической пирата на ближайшем голосовании партийной линии, это означает, что Лига сохранению избирателей забил также упал на партийной линии.

Но есть неожиданное окончание здесь. В двух своих постановлениях на сегодняшний день по экологическим вопросам, округа Колумбия, Браун встал на единодушное мнение назначенных Клинтон в обеспечении победы радикальных экологов позиции на двух основных Чистый воздух случаях закон, и против администрации Буша, что назначил ее (Южное побережье воздуха Качество районного управления В. EPA, 2006, и Нью-Джерси против EPA, 2008). С Лигой сохранению Избиратели вернулись и rescored это голосование, поскольку они были явно неправ Браун?